Український Херсон

  • Збільшення розміру шрифта
  • Звичайний розмір шрифта
  • Зменшити розмір шрифта

Розмовляти українською неконституційно?

КонституціяРосійській мові — скрізь у нас дорога, в тому числі й у галасливих шкільних коридорах. Учора Конституційний Суд України оприлюднив ухвалене напередодні рішення про те, чи відповідає Конституції Постанова уряду № 1033 «Про внесення змін до Положення про загальноосвітній навчальний заклад». І дійшов висновку: ні, не відповідає! Нагадаємо, що ця постанова, ухвалена Кабміном 30 вересня минулого року, зобов’язувала вчителів державних та комунальних загальноосвітніх навчальних закладів (з українською мовою ведення навчально-виховного процесу) спілкуватися українською в робочий час. Але декому здалося, що це порушує права російськомовних учителів. Відтак 52 народні депутати кинулися нібито захищати «велику і могутню» в Конституційний Суд.

Антиукраїнське рішення КСУ вже викликало хвилю обурення серед громадян. В інтернеті з'явилась "Петиція про невизнання рішення Конституційного Суду щодо обмеження української мови у школах".

 

Коментарі  

 
+3 #29 Отто Скорцени 2010-02-11 20:35 Дійові особи — Петровський і Риков. (Видные большевистские вожди. — Авт.) Рыков: «Ты хочешь, чтобы я тебе на украинизацию деньги давал. Да ведь и языка ­то такого не существует». — Петровский: «Нет, существует». — Ры­ков: «Ну, например, как будет по­-украи­нски голова?» — Петровский: «Голова». — Рыков: «Губы?» — Петровский: «Гу­бы». — Рыков: «Рот?» — Петровский: «Рот». — Рыков: «Рука?» — Петровский: «Рука». — Рыков: «Нога?» — Петровс­кий: «Нога». — Рыков: «Жопа?» — Пет­ровский: «Срака!!!» — Рыков: «И ты хо­чешь, чтобы я на эту самую «сраку» пол­тора миллиона отпустил?!» Цитувати
 
 
+4 #28 Отто Скорцени 2010-02-07 20:36 Цитую кирилл:
Отто Скорцени, вы помните Базарова из "Отцов и детей"? Что он сказал Кирсанову? "Об одном прошу тебя, друг мой Аркадий, не говори красиво!" А у Вас уж очень все эстетично, длинно да витиевато! Ну можно хоть чуть-чуть покороче, чтоб мыслям было просторно, а словам тесно. А то поневоле вспоминается Я. Гашек и его "Бравый солдат Швейк": "все эстеты по своей сущности педерасты."


:) А для тебя все что больше 5 уже много? Может лучше картинки смотреть или радио послушать?
Цитувати
 
 
-4 #27 кирилл 2010-02-07 18:58 Отто Скорцени, вы помните Базарова из "Отцов и детей"? Что он сказал Кирсанову? "Об одном прошу тебя, друг мой Аркадий, не говори красиво!" А у Вас уж очень все эстетично, длинно да витиевато! Ну можно хоть чуть-чуть покороче, чтоб мыслям было просторно, а словам тесно. А то поневоле вспоминается Я. Гашек и его "Бравый солдат Швейк": "все эстеты по своей сущности педерасты." Цитувати
 
 
+8 #26 Отто Скорцени 2010-02-07 13:46 Цитую Бандерлог:
Я ж і кажу, пункт про зобов'язання використовувати українську в україномовних школах скасували, а пункт у якому йдеться про мови нацменшин лишили. І тут питання: яка це україномовна школа, де можуть вільно розмовляти, виховувати неукраїнською?

Нет слов. Процитируйте пункт который оставили. Полностью.
Цитувати
 
 
-3 #25 Бандерлог 2010-02-07 01:09 Я ж і кажу, пункт про зобов'язання використовувати українську в україномовних школах скасували, а пункт у якому йдеться про мови нацменшин лишили. І тут питання: яка це україномовна школа, де можуть вільно розмовляти, виховувати неукраїнською? Цитувати
 
 
+3 #24 Отто Скорцени 2010-02-06 23:42 Цитую Бандерлог:
Офіційний сайт КСУ:

http://www.ccu.gov.ua/doccatalog/document?id=94601

в и р і ш и в:

1. Визнати таким, що відповідає Конституції України
(є конституційним) , пункт 241 Положення про загальноосвітні й навчальний заклад, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14 червня 2000 року № 964, в редакції Постанови Кабінету Міністрів України „Про внесення змін до Положення про загальноосвітні й навчальний заклад“ від 30 вересня 2009 року № 1033.

2. Визнати таким, що не відповідає Конституції України
(є неконституційни м) , абзац другий пункту 46 Положення про загальноосвітні й навчальний заклад, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14 червня 2000 року № 964, в редакції Постанови Кабінету Міністрів України „Про внесення змін до Положення про загальноосвітні й навчальний заклад“ від 30 вересня 2009 року
№ 1033.

3. Абзац другий пункту 46 Положення про загальноосвітні й навчальний заклад, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14 червня 2000 року № 964, в редакції Постанови Кабінету Міністрів України „Про внесення змін до Положення про загальноосвітні й навчальний заклад“ від 30 вересня 2009 року
№ 1033, визнаний неконституційни м, втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

4. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Рішення Конституційного Суду України підлягає опублікуванню у „Віснику Конституційного Суду України“ та в інших офіційних виданнях України.

вы писали следущие : "..Шановний, роззуй очі та зайди на сайт КСУ. Прочитай рішення суду в частині "ВИСНОВОК". Там чітко написано що скасували (про українську мову), а що залишили чинним (про мови неац.меншин).

Давайте вместе найдем текст который как вы сказали ранее "скасував украинскую мову" и залишив чинним мови нац меншин.

Итак, пункт 24-1. тот который констутиционный

"24-1. У державному і комунальному загальноосвітнь ому навчальному закладі мовою навчання є українська мова. Поряд з українською мовою в навчально-виховному процесі в державних і комунальних загальноосвітні х навчальних закладах можуть застосовуватися та вивчатися мови національних меншин. { Положення доповнено пунктом 24-1 згідно з Постановою КМ N 1033 ( 1033-2009-п ) від 30.09.2009 } "

В Украине язком обучения есть украинский, далее текст про языки нацю меншинств. Никих запертов этот пункт не содержит. Он остался без изменений
2. Визнати таким, що не відповідає Конституції України
(є неконституційни м) , абзац другий пункту 46
Ниже пункт 46, второй абзац

46. Педагогічні працівники загальноосвітнь ого навчального закладу зобов'язані:
в робочий час у державному і комунальному загальноосвітнь ому навчальному закладі постійно застосовувати українську мову, а у державному і комунальному загальноосвітнь ому навчальному закладі з навчанням мовою національної меншини поряд з українською мовою - також мову, якою здійснюється навчально-виховний процес в цьому закладі; { Пункт 46 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ N 1033 ( 1033-2009-п ) від 30.09.2009 }

Именно он в ПОЛНОМ виде признаан таким который не соответсвует конституции.

Еще раз робращаюс к вашей же фразе о запрете укр языка и разрешение язков нацю меншинсвт. Где оно, укажите мне. Я упорно не могу увидеть. Где норма ЗАПРЕЩАЮЩАЯ украинский язык???
Цитувати
 
 
-5 #23 Бандерлог 2010-02-06 17:52 Офіційний сайт КСУ:

http://www.ccu.gov.ua/doccatalog/document?id=94601

в и р і ш и в:

1. Визнати таким, що відповідає Конституції України
(є конституційним) , пункт 241 Положення про загальноосвітні й навчальний заклад, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14 червня 2000 року № 964, в редакції Постанови Кабінету Міністрів України „Про внесення змін до Положення про загальноосвітні й навчальний заклад“ від 30 вересня 2009 року № 1033.

2. Визнати таким, що не відповідає Конституції України
(є неконституційни м) , абзац другий пункту 46 Положення про загальноосвітні й навчальний заклад, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14 червня 2000 року № 964, в редакції Постанови Кабінету Міністрів України „Про внесення змін до Положення про загальноосвітні й навчальний заклад“ від 30 вересня 2009 року
№ 1033.

3. Абзац другий пункту 46 Положення про загальноосвітні й навчальний заклад, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14 червня 2000 року № 964, в редакції Постанови Кабінету Міністрів України „Про внесення змін до Положення про загальноосвітні й навчальний заклад“ від 30 вересня 2009 року
№ 1033, визнаний неконституційни м, втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

4. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Рішення Конституційного Суду України підлягає опублікуванню у „Віснику Конституційного Суду України“ та в інших офіційних виданнях України.
Цитувати
 
 
-5 #22 Херсонец 2010-02-06 17:37 Своё мнение по отношению к данной статье и украинизации я уже высказал и не могу отвечать за других. "…«собачей мове» имея ввиду русский язык" - я не поддерживаю данное мнение и считаю непозволительно так высказываться о любом языке или культуре мира, особенно если это представитель власти. То, что проблема утрирована я не отрицаю, но всё же актуальность сохраняется.

"Позиция «нытья» позиция слабого, напоминает трусливого пса, на которого еще не успели замахнуться, а он уже залетел в будку". - с этим согласен. У нас больше жалуются и ноют нежели занимаются реальными вещами.

"Возможно украинским националистам нужно было меньше позировать с нацистскими флагами или петь осанну Гитлеру" Могу Вас заверить, что националисты так не поступают. Описанные действия характерны представителям НС организаций. Вы путаете. Скины и ультраправые - это не националисты.

Ваше мнение имеет право на существование, однако не стоит забывать о правилах приличия и уважения к культуре страны, даже которую Вы не любите.
Цитувати
 
 
+1 #21 Отто Скорцени 2010-02-06 17:00 - Вот все у вас как на параде,
- салфетку - туда,
галстук - сюда, да "извините", да "пожалуйста-мерси", а так, чтобы
по-настоящему, - это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме.

Это немного лирики.
Некоторые фразы возможно резки, не спорю, но и со стороны оппонентов особых сантиментов вы не увидите. Думаю здесь вы согласитесь со мной.
Слова и фразы сказаны обдумано, а не рефлекторно, дабы форма соответствовала содержанию, и конечно же несла эмоциональный подтекст. Использовать более мягкое выражение, в принципе можно, но краски уже будут не такими яркими.
Когда я обращаюсь к кому либо здесь, то прежде всего я обращаюсь к виртуальному образу, который создал человек и за которым он прячется. Если я пишу под ником «Отто Скорцени» это же еще не значит что я им являюсь. Посему я думаю, что переводить все обращения переводить в личностный контекст не стоит, как минимум неверно.
Относительно языка, я сообщил, что это мое сугубо личное мнение. Понятно что оно не может является истиной последней инстанции. Оно не возникло на пустом месте, и я вполне имею право так думать, как в свою очередь и вы имеет право думать так, а не как либо иначе.
Фраза по поводу эсперанто сказано весьма мягко, а вас она, почему то обидела. Что же делать мне, когда на всю страну министр заявляет о «собачей мове» имея ввиду русский язык? И потом, если справедливость для вас важна, то же ваши слова вашего возмущения по этому поводу? И подобные заявления не одиноки.
По поводу сарказма. Вполне нормальный прием, в нем нет ничего крамольного. А как по другому реагировать на название статей в стиле «вони душат рідну мову». Мало того, что вся статья абсолютно передергивание фактов, мало того что человек который ее написал даже и близко не читал ту поправку указу и смутно представляет решение КС, но он твердо и уверенно доносит до общественности о том что украинский язык запретили.
Мой сарказм, не более чем сарказм, а вот подобные статьи и такое отношение к языку (украинскому) которое показывают авторы подобных статей, по поему мнению и есть тем основным фактором из-за которого с 1991 года ситуация в языковом плане не изменилась. И еще 18 лет меняться не будет, потому как эти люди, не есть носители идеи, они носители нытья, чаще всего безосновательно го. Позиция «нытья» позиция слабого, напоминает трусливого пса, на которого еще не успели замахнуться, а он уже залетел в будку.

Я не могу отвечать людей которые разделяют мои взгляды, думаю вопрос о нацизме и национализме задайте лучше им. От себя могу добавить, национализм и нацизм понятия действительно разные, однако в силу сложившихся в Украине обстоятельств многие люди проводят между ними параллель. Возможно украинским националистам нужно было меньше позировать с нацистскими флагами или петь осанну Гитлеру. В любом случае подобные параллели очевидная данность.
Не знаю, как быть шовинизмом, не думаю что доктрины Донцова похоже на проповедь матери Терезы. Так в чем же вы хотите обвинить меня в том что делаете сами?
Цитувати
 
 
-2 #20 Херсонец 2010-02-06 15:42 2Отто Скорцени. Ваши сообщения наполнены эмоциями и в некоторой степени оскорблениями, что я указал в теме выше этой. Как пример из данной темы: "Бандерлог, ты оченята протри свои, у тебя там гной скопывся.", "Сцать кипятком прочно вошло в привычку?", "Искусственный язык, такое эсперанто польско-русско-немецкое" а также изобилие сарказма, как пример :"тут я смотрю общество фантастов-аматоров образовалось". Хотя я и не отрицаю, что оппоненты также переходят на грубость и излишнюю эмоциональность , но нужно быть выше этого.

Меня оскорбляют и возмущают любые грубые, неуважительные высказывания в адрес укр. языка, культуры, истории и т.д. Парадокс в том, что люди, разделяющие Ваши взгляды называют националистов нацистами (хотя это разные понятия), при этом сами в некоторой степени ими являются, что доказывают выражения подобные "Искусственный язык, такое эсперанто польско-русско-немецкое.", а также другие, которые унижают Украину, её граждан, культуру и т.д., что является признаком шовинизма (основы НС).
Цитувати
 

Додати коментар

Захисний код
Оновити

Опір

Опитування

Як, на вашу думку, будуть використані 2,5 млн грн на ремонт площі перед пам'ятником Леніна?
 

Українська Банерна Мережа